|
边缘到主流，私募与公募，一字之差，却要行走经年。
2005 年12 月29 日《中国地下金融调查》，估计中国私募基金规模达到了6000 亿到7000 亿元。经过2006 年、2007 年的牛市推助，私募基金的规模已成为继公募基金后的我国证券市场第二大机构投资者。
仅2007 年3 月到9 月，国内新成立的私募股票与股权投资基金就多达203 只。
随着明星公募基金经理(如江晖、王贵文、肖华、吕俊等10 多人)的加入，私募也变得更具舆论价值和明星色彩。
不过，相对于私募基金整体，仅有一小撮具有分析对比价值，其他如江浙与珠三角等地一些民间私募股票投资基金虽然数量极多、金额庞大，但是管理与运作极不透明，或者缺乏法律保障，无从探知其究竟。
据本刊统计，目前阳光型的信托化私募证券投资基金，主要集中在深圳国投、平安信托、浙江国信、安信信托等少数几家信托机构，尤其是深圳国投，其作为信托人发行的私募基金达到三十多只，声势最大。
尽管如此，私募仍然是一个尚未打开的"暗箱":其完全不同于公募基金的投资风格、运作机制与管理模式，以及无法从公开渠道获取私募基金的完整信息，导致私募基金依然云山雾罩。
不过，相对有限的披露信息仍然显示:2007 年尤其是下半年以来，私募基金的整体业绩水平不仅远远跑输大盘，更是大大落后于公募基金。
到底是私募基金在中国水土不服，还是中国私募基金的素质还不高，或者私募基金更擅长长跑?
似乎全部摸棱两可。
本刊首次推出的私募基金分类评价体系显示，中国的私募基金行业并不是铁板一块:且不论游走灰色地带的各色机构，即使是券商从业者、民间股神、海归、原先的公募基金经理这四类私募基金的常规部队，其表现亦差之千里。
比如，最有明星色彩的公募派群落，它不只是赶上了2007 年的大牛市，而且也在10 月以来的A 股大跌中露了些马脚。
|
